Entornos virtuales de aprendizaje en la intervención educativa de estudiantes del Departamento de Información y Comunicación Universidad Estatal De Bolívar
Resumen
Los entornos virtuales de aprendizajes constituyen en una herramienta tecnológica-cognitiva, (SOMMERS, 2012) utilizada en la cultura pedagógica durante los procesos de
mediación e intervención educativa en la educación superior. La investigación, presenta desde la observación -la presunción- (SOMMERS, 2012), evidenciada desde la experiencia pedagógica los valores iniciales que deberán atemperarse a resultados luego de la aplicación DAFO–Debilidades-Amenazas- -Fortalezas-Oportunidades- -pilotaje primario-que derivará en la identificación del diagnóstico fáctico y valoración causal, (Fuentes, 2009) evidenciado en la utilidad dimensionada de la plataforma Moodle, Cosano, F. (2001) a juicio crítico-académico – indagado de los estudiantes y docentes del Departamento de Información y comunicación, que dan génesis mediante un estudio -empírico-experimental-del comportamiento analógico entre su utilidad cognitiva y la racionalidad formativa, Sommers, F. (2011)con la finalidad de plantear sugerencias para mejorar la calidad de dichas herramientas tecnológico-intelectivas y su participación en el proceso docente educativo, (Álvarez, 1989).
Descargas
Citas
Álvarez, C. (1989). Proceso Docente Educativo. La Ha- bana-Cuba.
BRITO R, V. (2004). El foro electrónico: una herramien- ta tecnológica para facilitar el aprendizaje colaborativo. Revista Electrónica de Tecnología Educativa , 17. COLÁS, M. P. (2008). Evaluación del impacto de la for- mación (online) en TIC en el profesorado. Una pers- pectiva socio-cultural. Una perspectiva socio-cultural. Revista de Educación, 346. , 187-215.
COVILL, A. E. (2011). College students’ perceptions of the traditional lecture method. CollegeStudentJournal, 45(1), 92-101. , 92-101.
FERRO, C. M. (2009). Ventajas del uso de las TICs en el proceso de enseñanza-aprendizaje desde la óptica de los docentes universitarios españoles. Edutec. Re- vista Electrónica de Tecnología Educativa(29) , 12. Fuentes, H. (2009). Enfoque Científico Holístico-Confi- guracional. Cuba.
GALLARDO, E. M. (2011). GALLARDO, E., MARQUÉS, L. y GISBERT, M. (2011). Importancia de las competen- cias TIC en el marco del PRONAFCAP. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa (36), 15p. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa (36) , 15. GALLEGO, M. J. (2010). El futuro docente ante las com- petencias en el uso de las tecnologías de la información y comunicación para enseñar. Revista Electrónica de Tecnología Educativa (34) , 18.
GONZÁLEZ ARACHABALETA, M. (2005). Cómo desa rrollar contenidos para la formación online basados en objetos de aprendizaje. RED. Revista de Educación a 25 Distancia (Murcia) , 3 - 1-9.
HOFFMAN, A. J. (1995). Collaborative learning strate- gies as effective measures in eliciting prosocial beha- vior among community college students. Hoffman, Au- gust John, Jr: U California, Los Angeles, US.
Huamán, M. (2012). La herramienta Cmap Tools y el aprendizaje colaborativo en el aula virtual en estudian- tes de posgrado. (Tesis de doctorado). Universidad de San Martín de Porres. Lima, Perú.: Huamán, M. (2012). La herramienta Cmap Tools y el aprendizaje colaborati- vo en el aula virtual en estudiantes de posgrado. (Tesis de doctorado). Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú.
HUANG, S. C. (2011). Convergent vs. divergent as- sessment: Impact on college EFL students’ motivation and self-regulated learning strategies.LanguageTes- ting. 251-271.
MONEREO, C. y. (2007). Estrategias de gestión tempo- ral en las actividades colaborativas mediadas por orde- nador. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información , 149 -167.
MORAL, A. A. (2010). Nuevas experiencias de evalua- ción estratégica en los centros educativos. La aplica- ción de una matriz DAFO en el centro de educación infantil y primaria “mediterráneo” de Córdoba. , 12-18i. Morín, E. (2006). Los 7 saberes esenciales. Una educa- ción que cure la ceguera del conocimiento.
ORTIZ, V. J. (2012). IX Jornadas de Redes de Inves- tigación en Docencia Universitaria. Diseño de buenas prácticas docentes en el contexto actual . Alicante, Es- paña: Universidad de Alicante.
PASTOR, E. G.-B. (2011). Aprendiendo de la diversi- dad. Proyecto interuniversitario de evaluación de com- petencias. Comunicación presentada a las I Jornadasde Innovación Docente en la Universidad de Salamanca . SOMMERS, F. (2012). Tecnológica-cognitiva.
Woolfolk, A. (2006). La motivación intrínseca. Revista MODLES.
De la Barrera, E. (2013). Educación masiva para todos. Sin embargo.mx. Periodismo digital con ri- gor. Recuperado de http://www.sinembargo.mx/opi- nion/28-02-2013/12843
Donadío, C. (2010). Análisis e impacto de los cursos masivos abiertos en línea. AmericaLearning& Media en Latinoamérica. Recuperado de http://www .americalearningmedia.com/edi- cion-017/197-tendencias/2375-debate-mooc
Fidalgo, A. (2012). ¿Qué es un EVA? Innovación Edu- cativa. Recuperado de http://innovacioneducativa.wor-dpress.com/2012/12/14/que-es-un-mooc/
Ferreiro, R.; M. Calderón. (2005). El ABC del Aprendi- zaje Cooperativo. México: Edición Trillas.
Hernández, S. (2008); El modelo constructivista con las nuevas tecnologías: aplicado en el proceso de aprendi- zaje. En: Comunicación y construcción del conocimien- to en el nuevo espacio tecnológico. Revista de Universi- dad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). Vol. 5, N°2. UOC. Recuperado de http://www.uoc.edu/rusc/5/2/dt/ esp/hernandez.pdf
Inzolia, Y. (2013). MOOCs, la democratización de la cul- tura.Thinkbig. Recuperado de http://blogthinkbig.com/moocs-democratizacion-cultu- ra/
Leal, D. (2012). ¿Fundamentos pedagógicos para cur- sos abiertos? Reaprender descubriendo el mundo, una idea a la vez. Recuperado de http://reaprender.org/ra- dio/
Luján, S. (2012). Qué son las TICs. Universidad de las Américas. Recuperado de http://desarrolloweb.dlsi. ua.es/cursos/2012/que-son-los-moocs/preguntas-res- puestas. EVA, es (2013). ¿Qué es un EVA? Recupera- do de http://www.mooc.es/que-es-un-mooc/
Panitz, T. (1997); Collaborative versus Cooperative Learning: Comparing the two definitions helps unders- tand the nature of interactive learning. Cooperative Learning and College Teaching, Vol. 8, No. 2.Recupe- rado de http://home.capecod.net/~tpanitz/tedsarticles/ coopdefinition.htm
Siemens, G. (2004). Una teoría de aprendizaje para la era digital. Traducción de Diego Leal (2007).
Telefónica (2012). Internet de nueva generación. Vir- tualidad: un entorno posibilista para la educación de un futuro presente. Recuperado de http://internetng.dit. upm.es/los-mooc-un-entorno-posibilista-para-la-educa- cion-de-un-futuro-presente/
Villanueva, V. (2001). ¿Qué es el aprendizaje activo? Para líderes.Org. Recuperado de http:/ / www. paralideres. org/ Ver Art iculo. aspx?I - dp=910&pag=1#.UXhMPRV753w
Wilson, J. (1995). Cómo valorar la calidad de la ense- ñanza. Madrid: Editorial Paidós.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
La Universidad Estatal de Bolívar conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorecerá la reutilización de las mismas. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional: se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente.
El autor/es abajo firmante transfiere parcialmente los derechos de propiedad (copyright) del presente trabajo a la Universidad Estatal de Bolívar, para las ediciones impresas.
Se declara además haber respetado los principios éticos de investigación y estar libre de cualquier conflicto de intereses.
El autor/es certifican que este trabajo no ha sido publicado, ni está en vías de consideración para su publicación en ninguna otra revista u obra editorial.
El autor/es se responsabilizan de su contenido y de haber contribuido a la concepción, diseño y realización del trabajo, análisis e interpretación de datos, y de haber participado en la redacción del texto y sus revisiones, así como en la aprobación de la versión que finalmente se remite en adjunto.
|