FEMICIDIO
Y FACTORES DE RIESGO ASOCIADOS EN PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD DEL CENTRO
DE REHABILITACIÓN SOCIAL TURI- CUENCA
FEMICIDE AND RISK FACTORS ASSOCIATED IN PERSONS DEPRIVED OF THE FREEDOM OF THE CENTER OF SOCIAL REHABILITATION TURI- CUENCA
Verónica
Paredes (1), María Padilla (1), Augusta Campoverde (1),
Rafael Yanza (1)
1
Universidad
Católica de Cuenca, Unidad Académica de Salud y Bienestar -Carrera de
Psicología Clínica. Cuenca,
Ecuador. vparedest@ucacue.edu.ec
_________________________________________________________________________
Resumen: El presente artículo analiza al
femicidio, entendido como la acción violenta contra la mujer debido a su
género, situación que se ha convertido en los últimos años en un problema de
carácter jurídico y social de primera magnitud; la presente investigación
identifico la presencia de riesgo de violencia contra la pareja y describe los
factores que mayor implicación han tenido, para así establecer las distintas
variables que se plantean en el estudio.
El instrumento utilizado, fue la guía de valoración de riesgo contra la
pareja denominado protocolo (S.A.R.A), que evalúa el riesgo de violencia física
grave, sexual y amenazas en el seno de la pareja o ex pareja. La muestra estaba
conformada por 22 casos de sujetos sentenciados por delitos de femicidio y tentativa
de femicidio del Centro de Rehabilitación Social Turi,
del cantón Cuenca, Provincia del Azuay, periodo 2018. El diseño de la
investigación fue de carácter descriptivo, correlacional, no experimental, transversal
con enfoque cuantitativo. Los resultados obtenidos evidencian que el (54.5%) de
las personas privadas de la libertad (PPL) tienen riesgo de reincidencia en
cometer actos violentos en contra de la pareja; los factores de riesgo
asociados al mismo, son los problemas graves que experimentaron con su pareja
en el último año con el (59.1%) y el (45%) relacionado con el consumo de
sustancias.
Recibido:
13 de septiembre de 2019 Aceptado:
17 de diciembre de 2019 Publicado
como artículo científico en Revista de Investigación Enlace Universitario
18 (1), 145-155
Se evidencia que el 50% de personas
manifiestan episodios de violencia física anterior en el contexto de su
relación de pareja, lo que le convierte en un predictor de violencia futura.
Palabras Clave: femicidio, pareja, penitenciario, riesgo,
violencia.
Abstract: This article
analyzes femicide, understood as violent action
against women due to their gender, a situation that has become in recent years
a problem of a legal and social nature of the first magnitude; The present
investigation identified the presence of risk of violence against the couple
and describes the factors that have had the greatest involvement, in order to
establish the different variables that arise in the study. The instrument used
was the risk assessment guide against the couple called protocol (S.A.R.A),
which assesses the risk of serious physical, sexual violence and threats within
the couple or former partner. The sample consisted of 22 cases of subjects
sentenced for crimes of femicide and attempted femicide of the Turi Social
Rehabilitation Center, of the canton Cuenca, Azuay Province, period 2018. The
research design was descriptive, correlational, non-experimental, transversal
with quantitative approach. The results obtained show that (54.5%) of persons
deprived of liberty (PPL) are at risk of recidivism in committing violent acts
against the couple; The risk factors associated with it are the serious
problems they experienced with their partner in the last year with (59.1%) and
(45%) related to substance use. It is evident that 50% of people manifest
episodes of previous physical violence in the context of their relationship,
which makes it a predictor of future violence.
Keywords: femicide, couple, penitentiary, risk, violence
I. INTRODUCCIÓN
En
la actualidad la violencia es uno de los fenómenos de alta complejidad en
nuestra sociedad y su impacto prevalece en el ejercicio del poder del hombre
sobre la mujer, por medio de agresiones psicológicas, económicas, físicas o
sexuales. La violencia es entendida como la acción activa o pasiva, que
se lleva a cabo circularmente, se le atribuye un carácter eminentemente dinámico,
interactivo y procesal en contra de la pareja heterosexual con la intención de
causarle daños en su capacidad de funcionamiento, de adaptación, de integración
biopsicosocial y de transgredir sus derechos humanos fundamentales
Son
escasos los estudios acerca del nivel de frecuencia y prevalencia de la
violencia psicológica y el maltrato físico en la relación de parejas, de allí
nace la necesidad pública de combatir esta problemática a través de
investigaciones que nos brinden resultados exactos a cerca de los factores que
le llevan al agresor a cometer este delito contra su pareja. En el Ecuador no
existen investigaciones de la prevalencia de este problema, pero se ha
reconocido la existencia de este fenómeno, colocándole en un terreno de
indagación.
En
los hogares, esta
violencia se asocia también con relaciones de poder que pueden ser a la vez
causa y efecto del acceso y uso desigual de los recursos del hogar entre sus
integrantes, específicamente entre las parejas. Según Sanz, (2007) manifiesta
que informes de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), en América
Latina y el Caribe una de cada tres mujeres, en algún momento de su vida, ha
sido víctima de violencia sexual, física o psicológica, perpetrada por hombres
La
violencia infringida a largo plazo, afecta la salud mental de la mujer con la
aparición de trastornos mentales o problemas de salud mental, tales como:
depresión, baja autoestima, intentos de suicidio y trastorno de estrés
postraumático. Diversos estudios reportan que los problemas de salud mental son
más prevalentes en mujeres víctimas de violencia por parte de su pareja que en
la población general
La
presente investigación se centra en la búsqueda y análisis de factores que
indiquen el riesgo y reincidencia de violencia por parte del agresor hacia su
pareja, para lograr esto se utilizó Spouse Assault Risk Assessment (S.A.R.A) la cual está construida de un
modo que se puede predecir la violencia futura.
La
violencia contra la pareja es una
problemática que cada vez se incrementa, de acuerdo a la Organización
mundial de la salud (OMS) en el 2013 considerada a la violencia contra la mujer como
una epidemia mundial ya que se da a conocer que el (38%) de las mujeres
víctimas de asesinato y el (42%) de las mujeres víctimas de masltrato
físico, fueron agredidas por sus parejas o ex parejas
Frente a estos datos
estadísticos, se plantea la necesidad de establecer una investigación que
permita evaluar este tipo de agresiones, que suele empezar con discusiones,
malos tratos, insultos, amenazas, destrucción de pertenencias materiales,
humillaciones o agresiones físicas, sexuales y denigración de la mujer, en
otros casos más extremos la muerte, siendo así hechos que
afectan el bienestar de las víctimas, su equilibrio interior y la percepción de
sí mismas; a la vez que perjudica todo el entorno familiar
Los
objetivos que se plantearon en la presente investigación buscaron identificar
el riesgo de reincidencia de violencia contra la pareja en sujetos sentenciados
por delitos de femicidio o tentativa de femicidio que se encuentran internados
en el CRS Turi de la Ciudad de Cuenca, además describir
los factores de riesgo en el que se presenta mayor incidencia en la población
de estudio y finalmente caracterizar a la población según distintas variables
socio psicológicas y sociodemográfica.
II.
MATERIALES Y MÉTODOS
La
presente investigación es de tipo descriptiva, correlacional, no experimental y
trasversal con un enfoque cuantitativo, en relación con los participantes, se
consideraron a 41 a personas privadas de la libertad (PPL) del Centro de
Rehabilitación Social Turi, en edades comprendidas entre 18 y 63 años,
sumariados por delitos de femicidio e intento de femicidio, escolarizados o no
escolarizados, de nacionalidad ecuatoriana. La muestra final estuvo conformada
por 22 casos, se descartaron a las personas que ya cumplieron con su sentencia y que han cometido
violencia contra la mujer y no exclusivamente con su pareja.
Se
utilizó el protocolo de S.A.R.A. se incluyen ítems que valoran
el historial delictivo del agresor, el ajuste psicosocial, el historial de
agresiones contra la pareja y el delito o la agresión que motiva la valoración.
SARA
sigue el procedimiento de los métodos de juicio mixto, clínico-actuariales,
para la valoración del riesgo basándose en el chequeo de 20 factores de riesgo
de violencia contra la pareja (VCP).
III.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La
muestra seleccionada para la presente investigación fueron personas privadas de
libertad del centro penitenciario de Cuenca, la tabla 1 presenta el resultado
del posible riesgo de reincidencia de todos los PPL que fueron acusados por
delitos relacionados con la violencia contra la pareja, obteniendo como
resultado que 12 personas tienen riesgo de reincidencia en cometer violencia
contra sus parejas, el restante de la población obtuvo como resultado que no
existe riesgo de que se vuelva a cometer este tipo de actos, por lo tanto se
evidencia que la mayoría de la población seleccionada es propensa a cometer
acciones que ya cometieron en el pasado.
En el primer estudio llevado a cabo en España
con el fin de contrastar la utilidad y eficacia de la SARA en donde se analizó
una muestra de 102 parejas con un total de 204 sujetos, de los cuales se hizo
un seguimiento de 12 meses para evaluar la reincidencia de los agresores; se señalaron los siguientes
resultados el 73,5% de las victimas afirmaban haber sido agredidas físicamente
con anterioridad a la denuncia interpuesta, el 44% de las mujeres agredidas no
se separaron de su pareja sentimental a pesar de existir largos historiales de
malos tratos siendo la media de años de convivencia 13,7%. (Generalitat de
Cataluña. Departamento de Justicia. Centro de Estudios Jurídicos y Formación
Especializada, 2006)
Al relacionar estos datos con el estudio
presentado se puede evidenciar la presencia del factor de riesgo indicado en la
SARA ítem 11 “violencia física anterior” donde el 50% de las personas privadas
de la libertad del centro de rehabilitación social de Turi
habían referido episodios repetidos y continuos de violencia contra su pareja
al igual el 40, 90% mantenían una relación con su pareja que oscilaba entre los
5 y 10 años.
En este mismo estudio llevado a cabo por la (Generalitat
de Cataluña. Departamento de Justicia. Centro de Estudios Jurídicos y Formación
Especializada), en el año 2006; se reflejan algunos datos sociodemográficos que
nos permiten analizar los distintos resultados obtenidos; en cuanto al nivel de
instrucción el 56,9%
de la muestra tenia estudios primarios, el 49% de ellos tenían un
trabajo estable mientras que la otra mitad ocupaban un trabajo de tipo no
cualificado.
En relación con la población de estudio del
CRS – Turi; los resultados reflejan que el 54.54% de
los sujetos habían alcanzado la secundaria y el 40,90% tenían un trabajo cualificado
desempeñándose como; agentes en venta, contratistas, chofer, empleados
municipales. Estos resultados nos permiten apreciar que el fenómeno de la
violencia no siempre se asocia con un bajo nivel de instrucción o una situación
de desempleo o pobreza; si no que habrá que considerar los diferentes factores
situacionales históricos e inmediatos que actúen en el contexto de la relación
de pareja; violencia sexual, minimización o negación de la violencia,
incumplimientos anteriores de las órdenes de alejamiento, violencia física
anterior, etc.
Los resultados del estudio llevado a cabo en
el CRS – Turi con aquellas personas sentenciadas por
delitos de femicidio nos muestran que el 45,45% de ellos mantenían una relación de
convivientes y noviazgo con sus parejas
y el 31.81% eran esposos.
La Organización mundial de la salud y el INEC en su encuesta nacional de
relaciones familiares y violencia de género contra las mujeres llevada a cabo
en el 2011 señalan que las mujeres que mantenían una relación de convivencia
con su pareja sin estar casadas presentaban índices más elevados de violencia.
Varios estudios entre ellos García, Jiménez
Jesús (2015), “Factores asociados a la violencia contra la pareja en población
penitenciaria” señalan la presencia de problemas relacionados con el uso de
alcohol y drogas en esta población de igual manera este junto con problemas
recientes en la relación de pareja y la violencia física ejercida anteriormente
son los factores de riesgo de violencia contra la pareja más encontrados en el
estudio presentado. Sin lugar a dudas la existencia de creencias culturales,
actitudes negativas sobre la mujer y de superioridad del hombre unido al
consumo de drogas provoca en la persona un pronunciado descontrol conductual
con respuestas impulsivas haciendo que las posibilidades de que surja una
agresión en el seno de la pareja aumenten.
Si bien otro de los factores de riesgo que se
encontraron presentes en el estudio aunque no en la misma medida que los
señalados son las actitudes que apoyan o consciente las agresiones contra la
pareja; encontrando aquí
pronunciamientos por parte de los entrevistados tales como; “lo que pasaba
dentro del matrimonio no tenía por qué conocer el resto de la gente, ni familia
de ella, ni vecinos”, “ ella era muy
celosa por eso se generaban los problemas,
hacía mucho escándalo por todo y esto nos llevaba a la pelea”, “ era mi
esposa tenía que cumplirme”; este factor de riesgo como lo señala Jiménez, 2015
se podría considerar un constante dentro del perfil de los agresores contra la
pareja. Estas creencias generalizadas propias de familias patriarcales con un
fuerte arraigo cultural unidas a las características delincuenciales
(impulsividad, consumo de drogas) ubican a esta población con una alta
probabilidad de cometer este tipo de agresiones como una forma de resolver los
conflictos de pareja.
TABLA
I.
RIESGO
DE REINCIDENCIA EN LOS PPL DEL CRS TURI
|
Variable |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Sin
riesgo |
10 |
45,5 |
|
Con
riesgo |
12 |
54,5 |
|
Total |
22 |
100 |
Como
se puede apreciar del total de la población de estudio más de la mitad de los
evaluados reflejan un riesgo de reincidir nuevamente en una conducta violenta
contra su pareja. Presentando un mayor número de factores indicativos de
riesgo.
TABLA
II.
FACTORES
DE RIESGO DE REINCIDENCIA EN LOS PPL DEL CRS TURI
|
VARIABLES |
Problemas recientes en la relación de pareja |
Consumo o abuso reciente de drogas |
Violencia física anterior |
|||
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Frecuencia |
Porcentaje |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
|
Bajo |
3 |
13,6 |
5 |
22,7 |
4 |
18,2 |
|
Moderado |
6 |
27,3 |
7 |
31,8 |
7 |
31,8 |
|
Alto |
13 |
59,1 |
10 |
45,5 |
11 |
50,0 |
|
Total |
22 |
100 |
22 |
100 |
22 |
100 |
Esta
tabla refleja los factores de riesgo indicados en la S.A.R.A. que han resultado
de mayor incidencia en la población de estudio siendo estos; los problemas recientes
en la relación de pareja experimentados de forma repetida durante el último
año, la presencia elevada del consumo de drogas, constituyendo este uno de los
factores de riesgo más implícito en todas las formas de violencia, además se
puede observar la influencia que tiene las agresiones físicas en el pasado representado
por un alto porcentaje de la población.
TABLA
III.
VARIABLES
SOCIODEMOGRÁFICAS EN LOS PPL DEL CRS TURI
|
Variable |
Frecuencia |
Porcentaje |
Total |
|
Edad |
18
- 25 años |
5 |
22 |
|
26
- 35 años |
6 |
||
|
36
- 45 años |
4 |
||
|
46
- 63 años |
7 |
||
|
Ocupación |
Agricultores
– Artesanos |
8 |
22 |
|
Obreros |
4 |
||
|
Trabajador publico |
9 |
||
|
Estudiante |
1 |
||
|
Procedencia |
Azuay |
15 |
22 |
|
El
oro |
1 |
||
|
Loja |
1 |
||
|
Manta |
1 |
||
|
Babahoyo |
1 |
||
|
Tungurahua |
1 |
||
|
Perú |
2 |
||
|
Estado
civil |
Soltero |
10 |
22 |
|
Casado |
9 |
||
|
Divorciado |
1 |
||
|
Viudo |
2 |
||
|
Instrucción |
Primaria |
8 |
22 |
|
Secundaria |
12 |
||
|
Tercer
nivel |
1 |
||
|
Sin
instrucción |
1 |
Con
el fin de caracterizar a la población de estudio hemos considerado algunas
variables de importancia al investigador entre ellas tenemos; que gran parte de
ellos se desempeñan laboralmente dentro del sector público y otros se dedican a
actividades relacionadas con la agricultura. Al hacer referencia al estado
civil de los evaluados también señalamos que la mayoría 10 de ellos eran
solteros y 9 casados, entre otros. En cuanto a los niveles de instrucción 12 de
ellos habían culminado la secundaria y 8 de ellos la primaria.
TABLA
IV.
VARIABLES
RELACIONADA AL DELITO EN LOS PPL DEL CRS TURI
|
Variable |
Frecuencia |
Porcentaje |
Total
|
|
Relación con la victima |
Novios |
2 |
22 |
|
Esposos |
7 |
||
|
Convivientes |
8 |
||
|
Otros |
5 |
||
|
Hijos
dentro de la relación |
0 – 3 hijos |
19 |
22 |
|
4
– 7 hijos |
2 |
||
|
8
– 10 hijos |
1 |
||
|
Tiempo de relación |
Menos
de un año |
4 |
22 |
|
1
– 3 años |
3 |
||
|
3
– 5 años |
6 |
||
|
5
– 10 años |
3 |
||
|
Más
de 10 años |
6 |
||
|
Edad de las victimas |
17
– 26 años |
11 |
22 |
|
27
– 45 años |
7 |
||
|
46
– 55 años |
4 |
Con esta tabla el investigador pretende
resaltar ciertos aspectos de importancia en este tipo de delitos tales como;
más de la mitad de los evaluados mantenían una relación de convivencia con sus
parejas, al igual gran parte de estas relaciones oscilaban entre 5 hasta 10
años y más y por último la mitad de las víctimas eran jóvenes en edades
comprendidas entre 17 y 26 años.
IV. CONCLUSIONES
Luego
de realizada la presente investigación se concluye que de los 22 sujetos
privados de la libertad por el delito de femicidio y tentativa de femnicidio el 54.5 % presentan riesgo de reincidir en una
conducta violenta contra su pareja.
En
cuanto a los factores de riesgo de mayor incidencia presentes en la población
de estudio encontramos que el 59.1% de las personas privadas de la libertad
presentaban problemas recientes en la relación de pareja incluyendo discusiones
continuas, separaciones frecuentes, falta de comunicación y conflictos graves
en el transcurso del último año; mientras que un 50% de personas manifiestan
episodios de violencia física anterior en el contexto de su relación de pareja lo
cual lo convierte en un predictor de episodios de violencia futura, en tanto
que el consumo o abuso de alcohol y drogas se ve reflejado en el 45,5% de la
población de estudio pudiendo este ser un factor predisponente en episodios de
violencia.
Finalmente
se concluye que los mayores índices de violencia se evidencian en personas en
edades comprendidas entre 46 – 63 años correspondiendo al 31,81%, que laboran
en el sector público el 40,98%, cuya procedencia predomina de la provincia del
Azuay con el 68.18%, en cuanto al estado civil encontramos proporciones similares
entre personas solteras y casadas siendo un parámetro no significativo en el
estudio presentado. El nivel de educación predominante en esta población es la
secundaria con el 54,54%.
En
el análisis de las variables relacionadas con el delito se evidencia que a
mayor tiempo de convivencia los niveles de violencia aumentan en un rango
superior a los 10 años con el 27,27%, en cuanto a la edad de la víctima, existe mayor
vulnerabilidad entre los 17 – 26 años
correspondiendo al 50% de la población estudiada.
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arrigoni, F., Jímenez, J., Navarro, J., & Mendoza, P.
(2013). Aplicación de un programa terapéutico en hombres violentos contra la
pareja. Redalyc, 4. doi:ISSN: 1133-0740
Camacho,
G. (2014). VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN ECUADOR. EL TELEGRAFO.
Gallardo,
R., & Concha-Salgado, A. (2017). Propiedades psicométricas del Manual
para la Valoración del Riesgo de Violencia contra la Pareja (SARA) en
agresores chilenos. Terapia Psicologica, 134. Obtenido de Terapia
Psicologica, Sociedad Chilena de Psicología Clínica.
Generalitat de Cataluña. Departamento de Justicia. (2006).
Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada.
Instituto
Nacional de las mujeres, v. (10 de septiembre de 2008). Violencia en las
relaciones de pareja. Obtenido de Resultados de la Encuesta Nacional
sobre la Dinámica de las Relaciones:
http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/100924.pdf
López-Angulo,
L., Fundora-Quintero, Y., Valladares-González, A., Ramos-Rangel, Y., &
Blanco-Fleites, Y. (14 de Julio de 2015). Prevalencia de la violencia
física y psicológica en relaciones de pareja heterosexuales. Obtenido de
Revista Finlay:
http://revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/371/1419
Moscoso,
M. (2011). Y el amor. DGIS-HOLANDA, 28-30.
Pontón
Cevallos, J. (2014). Femicidio. FLACSO Ecuador.
Pueyo,
A. A., López, S., & Álvarez, E. (2008). VALORACIÓN DEL RIESGO DE
VIOLENCIA CONTRA LA. Papeles del Psicólogo, 107-108.
Quintana,
Y., Rosero, J., Serrano, J., & Pimentel, J. (2014). La violencia de
género contra las mujeres en el Ecuador: Análisis de los Resultados de la
encuesta nacional sobre las Relaciones Familiares y Violencia de Género
contra las mujeres. Obtenido de UNICEF: https://www.unicef.org/ecuador/Violencia_de_Gnero.pdf
Ruiz,
J., Jimenez, J., Llor, B., & Godoy, C. (2014). Factores de riesgo de
violencia de pareja en población penitenciaria . Obtenido de Elseiver,
Revista Europea de Psicología:
file:///C:/Users/HP/Downloads/original5.en.es%20(1).pdf
Vargas-Murga,
H. (2017). Violencia contra la mujer infligida por su pareja y su relación
con la salud mental de los hijos adolescentes. Obtenido de publicacion de
revista SciELO: http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v28n1/a09v28n1.pdf
Z., G.
C. (2014). la violencia de genero contra las mujeres de Ecuador. el
telegrafo.