REVISTA ENLACE UNIVERSITARIO
UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLÍVAR
DÉCIMA SEXTA EDICIÓN N° 1 ENERO - DICIEMBRE 2017
ISSN IMPRESO 1390 - 6976
ISSN DIGITAL 2631-0245X
EVALUACIÓN
DEL IMPACTO EN LA UTILIZACIÓN DEL LIBRO DE CURSO EN EL RENDIMIENTO ACADÉMICO ESTUDIANTIL
DE LA MATERIA DE CÁLCULO
INTEGRAL, CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA. UNIVERSIDAD
CENTRAL DEL ECUADOR
EVALUATION
OF THE IMPACT ON THE USE OF THE COURSE BOOK IN THE ACADEMIC PERFORMANCE
OF STU- DENTS IN THE SUBJECT OF COMPREHENSIVE CALCULATION OF THE AGRONOMIC
ENGINEERING CAREER. CENTRAL
UNIVERSITY OF ECUADOR.
Salazar Diego1, Castro Eloy1, Pazmiño Juan1, Vivas Ramiro1 e Hidrobo Jaime1
1Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad Central del Ecuador. Quito,
Ecuador, dsalazar@uce.edu.ec
RESUMEN: en todos los niveles educativos el proceso de enseñan-
za aprendizaje tiene dos partes, contenidos y metodología. Cada una tiene sus características y funcionalidades. En la presente in-
vestigación se planteó el
objetivo de proporcionar información detallada y específica sobre la
utilización del libro guía o de cur-
so en la materia de Cálculo Integral para determinar
su impacto en el aprovechamiento por parte de estudiantes de nivel superior
en las carreras agropecuarias de las universidades
del Ecuador, en el ámbito
de analizar los resultados positivos o negativos de esta técnica pedagógica que forma parte de la metodología
que debe utilizar un profesor en el
contexto
del aula de clase. Para cumplir con estos objetivos se realizó un análisis de las evalua- ciones correspondientes a dos periodos académicos
en la cátedra de Cálculo Integral impartidas por
un mismo docente durante el
semestre 2016-2016, donde de manera aleatoria, un paralelo uti- lizó el libro guía en
el contexto de la metodología
aplicable a las
clases y el otro también utilizo el libro guía, pero sin su constante aplicación.
Los resultados del estudio
mostraron la existencia de un impacto en el aprovechamiento en esta materia, pues en el pa-
ralelo
donde se utilizó el libro
guía de manera constante, existió
una aprobación del 47 % de los estudiantes, lo que contrasta con
la aprobación de apenas del 14 % del
paralelo que no lo utilizo
de manera constante en el
aula. Así mismo, el mayor número
de estudiantes que aprobaron esta materia pertenecen al género fe-
menino (55 %) versus el 45 %; del género masculino; finalmente, en el
paralelo de aplicación del libro
guía, aprobaron el 64,3 % del género
femenino y en el paralelo sin su aplicación, prevaleció una mayor aprobación
masculina con el 67 %, lo cual indica que la relación entre género y aprobación
es independiente, aunque en datos cuantitativos se determinó que fue mejor el rendimiento
del género femenino;
además se estudiaron otras
variables como el tipo de colegio del que proceden,
especialidad del bachillerato,
horas de dedicación al estudio en casa y horas de trabajo en bi-
blioteca.
PALABRAS CLAVE: aprovechamiento académico, impacto
edu- cativo, técnicas de enseñanza, género.
ABSTRACT: at all educational levels the teaching-learning pro- cess has two parts, content and methodology. Each one has its characteristics
and functionalities. In the present
research
the objective was to provide
detailed and specific information on
the use of the guide book or course
in the matter of Integral
Calculus to determine its
impact on the use by students of higher level in the agricultural careers of universities of Ecuador, in the field
of analyzing the positive or negative results of this pedagogical te- chnique that is part of the methodology that a teacher should use
in the context of the classroom. In order
to meet these objectives, an analysis of the assessments
corresponding to two academic
periods in the Integral Calculus
course taught by the same tea- cher during the semester 2016-2016 was carried out, where, in
a random way, a parallel
was used by the guide book in the con-
text of the methodology applicable
to classes and the other also used the guide book,
but without its constant application. The results of the study showed the existence
of an impact in the use in this matter, because
in the parallel where the guidebook was used constantly, there
was
an approval of
47 %
of the students, which contrasts with the approval of just 14 % of the parallel that I do not use it in a constant
way in the classroom. Likewise,
the highest number of students who approved this subject belong to the feminine gender (55 %) versus
45 %; of the male gender; fi- nally,
in parallel to the application of the guide book, 64.3 % of the
female gender were
approved and in the parallel without its application, a greater male approval
prevailed
with 67 %, which indicates that the relationship between
gender and approval
is independent, although in quantitative
data it was determined that
the performance of the female gender was
better; In addi- tion, other variables were studied
such as the type of
school from which they
came, specialty of the baccalaureate, hours of dedica- tion to
the study at home and hours of work
in the library.
KEYWORDS: academic achievement, educational impact, teach- ing techniques,
gender.
INTRODUCCIÓN
En el ámbito de la educación
superior, han existido
esfuerzos encaminados a la producción
científica de libros en forma
de aportes personales de docentes o grupos de docentes agrupados por áreas del conocimiento,
con el fin de sistematizar los conocimientos orientados a presentar los contenidos
mínimos de una asignatura en el marco con- ceptual de una carrera
específica, en este contexto
los libros de texto
han sido recapitulaciones o
adecuaciones de informaciones y datos orientados a la presentación de contenidos
en materias específicas dentro de carreras también específicas (Vásquez, 2012).
FECHA DE RECEPCIÓN: FEBRERO 2017
FECHA DE ACEPTACIÓN:
ABRIL 2017
De manera
general, en el nivel educativo superior, los es-
fuerzos por desarrollar un libro de texto, han sido
aisla- dos y en contraposición, las
editoriales han invadido el mercado con propuestas
externas que en algunos casos tiene una metodología adecuada, pero
presentan proble- mas y situaciones ajenas a la realidad
cotidiana y en otros casos existe un adecuado
rigor científico con muy pocas
aplicaciones prácticas. En este contexto, la elección
del libro-guía constituye en términos
prácticos, la elección
de un texto que agrupa de una forma adecuada un de- terminado número de ejercicios,
mantiene un desarrollo conceptual ordenado y su disponibilidad garantiza
la uti- lización sea en
bibliotecas o de forma personal para los estudiantes
(Gertler, et al., 2012).
Los materiales
curriculares son diseñados para trabajar
temas educativos en el ámbito
escolarizado, dentro de estos se encuentra el libro-guía
que puede presentarse
en forma impresa o virtual en condición de ebook. La fun-
ción del texto guía es dar a los estudiantes
una informa- ción más detallada de
lo que se trabaja en el aula de cla-
se, con la finalidad de complementar sus conocimientos durante todo el periodo
académico. Existen libros
guías para todas las disciplinas y el Cálculo Integral no es una excepción.
La estructura
del libro-guía tiene una organización
tem- poral, dividida en unidades temáticas, con contenidos
que plantean una problemática para que el docente desa- rrolle
su programa, y vaya desde la
elección de los textos de apoyo, el diseño de actividades,
selección de ejercicios
hasta la aplicación de la evaluación (Hutchinson y Torres,
1994).
Sin embargo,
no se debe pasar por alto que la educación y su práctica
cambian de acuerdo con el lugar y con la época, entonces el libro de texto se ve
influenciado con esos cambios y según Romero (2015) el
texto presenta dos facetas. La primera como un
material escrito, dise- ñado
y producido específicamente
para la enseñanza. La segunda como producto
cultural, alimentado por el constante cambio en la didáctica, la comunicación,
las políticas de estado y el consumo. Apple (1993)
confirmó lo anteriormente expuesto, expresando que los “libros
de texto no son simplemente
«sistemas de transmisión» de «datos».
Son, a un mismo tiempo, resultado de
activi- dades, conflictos y compromisos políticos, económicos y culturales.”
Dentro del sistema de educación
superior, se considera la utilización de las denominadas ayudas educativas, que se basan en un conjunto
de herramientas útiles para op- timizar los procesos de enseñanza dentro del aula; estas han sido diseñadas y
construidas con la finalidad de ex- poner,
instruir y educar. Dentro de todos
los componen- tes educativos que brindan estos procesos se encuentran los libros de texto, los medios digitales educativos y las fotocopias son algunos de sus ejemplos
(Knudsen, 2013).
Así mismo, se debe considerar que los libros de texto
al ser utilizados como un aporte de
la educación en las universidades
implica reconocer que han sido desde
siempre un dispositivo fundamental para la transmisión de
saberes y la organización de prácticas estudiantiles, como lo demuestran los estudios históricos
sobre la uti- lización del libro (Ossenbach, 2011) y los referidos a la
cultura material de enseñanza (Brailovsky, 2010).
Los libros
de texto han estado presente en las aulas uni- versitarias desde el inicio de los sistemas educativos mo-
dernos, sin embargo, a lo largo de la historia académica han sido permeables a algunos usos y expresiones
de la lengua escrita y resistentes
a otras, por tanto, los libros de texto han sido criticados, modificados y usados de di-
versas maneras de acuerdo con las prácticas y pedago- gías de cada lugar y época, además del tipo de materia a impartir (Romero, 2015).
En la actualidad, los libros de texto dentro
del ámbito universitario, participan de un contexto cultural en per- manente cambio y evolución, lo cual influye tanto
en la producción editorial inicial del texto como en el objeto portador de conocimiento posterior, así
como en las for- mas de su uso que se inscriben en la cultura educativa.
Los nuevos escenarios
ponen de relieve más que nunca dos facetas del uso del libro
de texto, por un lado, es un material
escrito, diseñado y producido específicamente para
su uso en la enseñanza en el marco
de la univer- sidad. Por otro lado, se
trata de un complejo producto cultural impactado
por los nuevos
enfoques didácticos, los cambios
culturales y los flujos
comunicacionales, las políticas estatales de dotación de libros de texto a las universidades en materias como las matemáticas
y es- pecíficamente en la
enseñanza del cálculo, las lógicas del mercado y el consumo, entre
otros. Estas dos caras del libro de texto influyen en los sentidos, no necesariamente contradictorios, que se le asignan al producirlo y usarlo: como instrumento pedagógico y como mercancía.
Las prácticas
docentes habituales de los maestros univer-
sitarios se encuentran, instalados
en la cultura educativa que
orientan implícitamente la tarea docente (Chartier,
2000). Por
ejemplo, incluir en el libro
el troquelado
de consignas de todas sus actividades mediante la elabora- ción de
fichas de actividades de cierre de la unidad que consta en el respectivo
sílabo.
Según Apple (1993) a través de ese tipo de
incorporacio- nes, primero se pretende que la universidad, encuentre huellas de sus mismas prácticas en los libros de texto. La segunda se vincula con la identificación
de contenidos que tradicionalmente se enseñaron y
continúan ense- ñándose en la universidad, más allá de lo prescrito en el
curriculum oficial. La tradición de
enseñanza de algunos temas es percibida y respetada por las editoriales
reali- zando verdaderas invenciones para incorporar en el libro
de texto, aquello que ya no
está regulado en la norma cu-
rricular pero que adquiere importancia en la enseñanza universitaria.
Una tercera cuestión
de notable importancia, es definir un formato de libro-guía, sobre todo si se refiere
a las ciencias exactas como las matemáticas, donde es necesa- rio con cierto orden y secuencia similar
a lo largo de la
obra, a la vez, que debe resultar
atractivo para los alum-
nos, sobre todo en los niveles
iniciales de educación uni- versitaria.
Según los editores de los libros de texto para
la educa- ción superior, estas características
brindarán al docente universitario
la agradable sensación de
estabilidad y se- guridad a la hora de utilizarlos para la enseñanza, porque
facilitan que los estudiantes se apropien
de los libros fá- cilmente
al tiempo que convoca su interés
por aprender.
Una situación importante es que el estudiante universi-
tario sienta que puede manejar de inmediato el libro de texto en la materia de cálculo,
lo que genera en el docen- te, tranquilidad, además
que facilita la tarea educativa.
La última consideración refiere al contenido de la infor- mación
necesaria que debe tener un libro de texto para
enseñar un tema como es el mundo de
las matemáticas. Cumplir ese requisito sin dejar lagunas que tenga que re-
poner el docente, es una forma
de colaborar con su tarea.
La cuestión es hacerlo desde un registro respetuoso y cui-
dadoso de la sensibilidad docente. Nos propusimos
como objetivo general, cuantificar el impacto en el rendimien-
to de los estudiantes por la aplicación del texto
guía en las clases de Cálculo Integral de la Carrera de Ingeniería Agronómica.
Como objetivos específicos
planteamos el determinar la influencia de las características
socio-eco- nómicas de los estudiantes
(edad, género, ingresos eco- nómicos por día) con el rendimiento
de la materia de Cálculo Integral
en la carrera de Ingeniería Agronómica;
establecer el nivel de influencia de
los factores ambien- tales
asociados (horas de estudio, horas en biblioteca, horas de uso de internet educativo) al rendimiento de
la materia de Cálculo Integral en la carrera
de Ingeniería Agronómica y analizar la correlación
de las variables pre-
sentes en el estudio.
HIPÓTESIS
Ho: la utilización del libro guía de la materia de Cálculo Integral, no incide en
el rendimiento de los estudiantes
de la carrera de Ingeniería Agronómica
H1: la utilización del libro guía de la materia de Cálculo Integral, si incide en el rendimiento de los estudiantes de la carrera de Ingeniería Agronómica
MATERIALES Y
MÉTODOS
El objetivo fundamental de este
estudio, se concentró en medir el impacto en la nota final
de los estudiantes de la materia de Cálculo Integral en
la carrera de Ingeniería Agronómica,
mediante la introducción
y utilización del
libro guía del curso.
Esta investigación
cumple con los parámetros
para ser considerada de tipo experimental dado que se realizó con dos paralelos del mismo semestre,
los estudiantes asignados a cada curso
constituyeron un proceso aleato- rio, pues éstos recibieron
clases en diferentes
días de la semana, bajo el mismo horario y el profesor fue el mismo
para los dos paralelos,
contando con la única variable de diferenciación que tiene relación con el aspecto metodo-
lógico de la utilización del libro
guía.
La información
fue recolectada tomando en cuenta dos ítems
fundamentales, el primero se refirió
al registro de evaluaciones del profesor en las cuales
se incluyeron valoraciones de pruebas formativas,
pruebas sumativas, tareas y talleres
realizados en el aula o fuera de ella; en
segundo lugar al inicio
del semestre se solicitó a los estu- diantes información
de tipo general que describa algunas características
socio-económicas entre las que
podemos mencionar horas de uso de internet,
horas de uso de la biblioteca, etc., las que en conjunto con el archivo de eva- luaciones, generó una matriz de información
general.
El grupo control
estuvo constituido por el paralelo A (1 en la base de datos) y el grupo de experimentación fue el paralelo
B (2 en la base de datos).
La diferencia fundamental se expresó, en el proceso
de utilización del libro guía y que estuvo caracterizado por el
manejo y uso de esta herramienta
didáctica por parte del docente;
en síntesis, el libro guía se vinculó con los con- tenidos previamente definidos en el sílabo de la cátedra
y fue
utilizado para la realización de tareas individuales o grupales tanto dentro como fuera del aula de clase y las
evaluaciones
se realizaron seleccionando ejercicios
que en el mismo libro están señalados
como tipo de examen
y que en definitiva este fue el esquema de trabajo con
el grupo experimental; para el grupo control se mantuvo la
secuencia que se encuentra en el
sílabo ya definido, pero con distintos libros, de acuerdo con cada tema y las eva- luaciones se realizaron tomando como referencia
ejer- cicios tipo de cada uno de los talleres o tareas enviadas.
TABLA 1. Datos descriptivos del grupo control
(paralelo 1)
Variable |
Observaciones |
Promedio |
Desviación Estándar |
Mínimo |
Máximo |
Nota primer
hemisemestre |
42 |
11,03 |
4,17 |
0,00 |
1,69 |
Nota segundo
hemisemestre |
42 |
11,18 |
4,15 |
0,00 |
1,83 |
Aprovechamiento/40 |
42 |
22,21 |
7,59 |
0,00 |
35,22 |
Nota graduación del colegio |
33 |
17,38 |
0,92 |
15,10 |
19,00 |
Horas de estudio/día |
39 |
3,29 |
1,62 |
1,00 |
6,00 |
Horas de
visita a la biblioteca/día |
33 |
1,33 |
1,19 |
0,00 |
5,00 |
Horas de televisión/día |
32 |
3 |
2 |
0 |
8 |
Horas de
utilización internet/día |
34 |
4,92 |
2 |
1 |
10 |
Ingreso/día |
30 |
5,58 |
2,38 |
2,50 |
15,00 |
Gasto/día |
32 |
3,80 |
1,67 |
0,00 |
8,00 |
Nota en Matemática de sexto curso |
38 |
7,54 |
0,44 |
7,00 |
8,30 |
Nota de aprobación en Cálculo Dife- rencial |
31 |
7,75 |
0,65 |
7,00 |
9,75 |
Número de
libros leídos en el semes- tre anterior |
34 |
3,53 |
6,45 |
0,00 |
37,00 |
RESULTADOS
En este
estudio participaron en total 72
estudiantes ubi- cados en dos paralelos, el grupo control estuvo
confor- mado por 40 (56 %) y el experimental por 32 (44 %); en relación al género 39 estudiantes (54
%) pertenecían al género masculino y 33 (46 %) eran del género femenino. Lo dicho se puede observar en las Tablas 1 y 2.
En relación a datos cualitativos se estableció
que en con-
junto se presenta información referente al tipo de colegio
del que provienen los estudiantes, donde 54 % de los
evaluados proviene de colegios fiscales; 30 % de colegios
particulares y 14 % de colegios
denominados militares; sin embargo apenas 2 % del total, provenían de colegios agropecuarios con un solo estudiante.
De acuerdo
con la información la especialidad
de los es- tudiantes participantes en este
estudio indica que tanto la especialidad de ciencias así como la de químicos-bió- logos, tienen un porcentaje semejante con 36 % y 35 %
TABLA 2. Datos
descriptivos del grupo experimental (paralelo 2)
Variable |
Observación |
Promedio Desv
está |
iación Mínimo ndar |
Máximo |
Nota primer
hemisemestre |
30 |
12,59 |
2,76 |
5,99 |
17,43 |
Nota segundo
hemisemestre |
30 |
13,70 |
3,17 |
6,77 |
19,36 |
Aprovechamiento/40 |
30 |
26,29 |
4,10 |
17,39 |
32,97 |
Nota graduación del colegio |
22 |
17,81 |
0,64 |
16,80 |
19,30 |
Horas de estudio/día |
23 |
4,22 |
1,48 |
2,00 |
9,00 |
Horas de
visita a la biblioteca/día |
23 |
1,21 |
0,77 |
0,00 |
3,00 |
Horas de televisión/día |
23 |
1,12 |
0,66 |
0,00 |
2,00 |
Horas de
utilización de internet/
día |
23 |
2,65 |
1,70 |
0,50 |
8,00 |
Ingreso/día |
23 |
6,46 |
3,78 |
1,00 |
15,00 |
Gasto/día |
23 |
3,17 |
1,68 |
0,50 |
8,00 |
Nota en Matemática de sexto curso |
22 |
7,74 |
0,76 |
7,00 |
10,00 |
Nota de aprobación en Cálculo Diferencial |
22 |
7,50 |
0,58 |
7,00 |
9,00 |
Número de
libros leídos en el semestre
anterior |
21 |
1,48 |
1,29 |
0,00 |
5,00 |
respectivamente; de la especialidad físico-matemáticos presentaron el 20 % y
las especialidades de ciencias so- ciales, electrónica, informática y
agronomía presentaron una
participación del 4 % y 2 % respectivamente.
Al relacionar
el número de aprobados con la utilización del libro guía se demostró que el mayor número de apro- bados
en efecto se produjo
en este conjunto con un factor
del 47 % con respecto a la aprobación
del grupo control en el que su aprobación estuvo en el orden del 14
%.
Un dato interesante es aquel donde se reportó que los no
aprobados y sin libro-guía representan el 50 % de par- ticipantes en el estudio, y los aprobados con utilización de libro-guía representan
20 % del total de los estudian-
tes;
en general los no aprobados
representaron 72 %
del total de participantes en el estudio versus 28 % que sí aprobaron, al margen de la condición experimental. Finalmente existió
un valor significativo del 8 % que aprobaron en el grupo control, es decir en el paralelo que
no tiene aplicación del libro-guía y que es un valor muy
semejante a
los promedios que existen
para aprobación de esta materia
en términos universitarios, lo que de- muestra
la generación de efectos
positivos en la aproba- ción de la materia con la implementación del libro-guía, llegando a presentar un 20 % y que confirma los efecto
positivos a la aplicación de esta técnica pedagógica.
De la información
presentada inicialmente, los dos gru- pos poseen
valores semejantes
descriptivamente para
la variable nota de graduación (17,38/20
grupo control y 17,81/20 en el experimental) y para la variable nota de Cálculo Diferencial, que es una
asignatura de aproba- ción obligatoria para después asistir al curso de Cálculo Integral, existe una diferencia no muy grande en el valor promedio
(7,75/10 en el grupo control y
7,50/10 en el grupo experimental) lo que permitió inferir que los gru- pos evaluados se comportaron de manera semejante en cuanto
a su aprovechamiento, antes de la investigación.
Las tablas 3 y 4 son el resultado de la aplicación del ANO-
VA entre la variable
rendimiento, el modelo
realizó 72
TABLA 3. ANOVA entre
rendimiento grupo control y tratamiento
Número
de observaciones = 72
Coeficiente de determinación
R2 = 0,0926
Raíz del Cuadrado Medio del Error experimental =
6,38145 Coeficiente de determinación
ajustado R2= 0,0797
Fuente de
variabilidad Sumatoria
de Cuadrados parciales
Grados de Cuadrado Fisher Prob >
Libertad Medio Calculado F
Modelo |
291 |
1 |
291 |
7,15 |
0,0093 |
Paralelo |
291 |
1 |
291 |
7,15 |
0,0093 |
Error Experimental |
285 |
70 |
407 |
|
|
Total |
314 |
71 |
442 |
|
|
TABLA 4. ANOVA entre rendimiento
y libro-guía
Número observaciones
= 72
Coeficiente de
determinación R2 = 0.1270
Raíz del Cuadrado
Medio del Error experimental = .424424 Coeficiente de determinación
ajustado
R2 = 0.1146
Fuente de variabilidad Sumatoria
de Cuadra- Grados de lib- dos ertad
Cuadrado medio Fisher
calculado Prob
> F
|
parciales |
|
|||
Modelo |
1,8349 |
1 |
1,8349 |
10,19 |
0,0021 |
Libro_guía |
1,8349 |
1 |
1,8349 |
10,19 |
0,0021 |
Error
experimental |
12,6095 |
70 |
0,1801 |
|
|
Total |
14,4444 |
71 |
0,2034 |
|
|
observaciones y R2 del 9,26 %, además el modelo fue significativo y mostró que la metodología del libro de clase posee
una significancia estadística, considerando al rendimiento total como la variable dependiente y a los grupos de control
y experimental como independientes, por tanto si en el contexto del aula se define la utilización del texto guía en efecto incrementa
el valor del promedio total lo que repercute en el aprovechamiento general
del curso.
En la prueba de significación se puede observar que hay significación
para la prueba de Scheffé al 5 %, (Tabla 5)
in- dicando que al no utilizar el libro
guía de la materia, se consigue un rendimiento
de 22,21/40, mientras tanto que al utilizar el libro guía, la puntuación fue del 26,29/40,
lo que permite establecer una menor varianza al utilizar el libro guía con 4,10 versus un 7,59 en el caso de la no utilización del libro de texto
TABLA 5. Comparación de
Pruebas de Significación de Scheffe 5 %
RESUMEN DEL RENDIMIENTO_40
PARALELO |
Promedio |
Desviación estándar |
Frecuencia |
1 (control) |
22,21 |
7,59 |
42,00 |
2
(experimental) |
26,29 |
4,10 |
30,00 |
Total |
23,91 |
6,65 |
72,00 |
ANÁLISIS DE LA VARIANZA
Fuente de Variación Sumatoria de Cuadrados Grados de Libertad
Entre grupos |
291,01 |
1,00 |
Dentro de grupos |
2.850,60 |
70,00 |
Total |
3.141,61 |
71,00 |
En resumen,
se logró un incremento en el rendimiento estudiantil en la materia
de Cálculo Integral, al utilizar el libro guía
durante un curso, por lo que se confirma que es recomendable mantener un libro acorde al sílabo definido en una
asignatura sobre el cual está diseñado el proceso de enseñanza aprendizaje, incluyendo un trabajo de investigación
autónomo, ejercicios de taller individual
o grupal y evaluaciones formativas o sumativas.
DISCUSIÓN
Según Apple (1993), el libro-guía
es el resultado del constante cambio en la didáctica, esta disciplina permite la imple-
mentación y experimentación
en los procesos de ense- ñanza-aprendizaje, por tanto, la aplicación del libro-guía
en el espacio de la práctica
docente genera efectos positi-
vos en el aprovechamiento de los estudiantes.
Al existir
la libertad de cátedra en el espacio del ejerci- cio
de la clase, la aplicación del libro-guía
garantizaría un mejor rendimiento de los estudiantes.
Así mismo lo señaló Knudsen (2013), quien estimó que
los libros-guía están dentro del conjunto de ayudas edu- cativas y constituyen un grupo de herramientas
útiles para optimizar los procesos de enseñanza dentro del aula, con este estudio se confirma que esta técnica
peda- gógica tiene resultados positivos para la parte esencial de resultados
de la acción educativa por cuanto genera
un incremento en el número de aprobados de la materia que presenta
estos datos.
El estudio también presenta
la asociación del aprove- chamiento con algunas características
socio-educativas, entre ellas la condición de género que permanece con independencia, es decir no representa una condición sig- nificativa para el aprovechamiento o para
la aprobación de las materias.
CONCLUSIONES
La utilización del libro-guía orientó
adecuadamente para el mejoramiento del aprovechamiento en la materia de Cálculo Integral, en la carrera de Ingeniería Agronómica, generó un impacto positivo en general.
Se logró un
aumento en el nivel de aprobación de la
cáte- dra de Cálculo Integral en la carrera de Ingeniería Agro- nómica, la que se mantuvo
por encima de los promedios
generales de aprobación cuando no se usa esta técnica pedagógica.
RECOMENDACIONES
Dado que existe un programa definido para las asignatu- ras de las
carreras y en ellas existe un conjunto
de profe- sores que son del área específica,
mediante el análisis de los datos
de esta investigación, las actividades del área
deben estar orientadas a la generación
de un texto guía para una cátedra
específica.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Apple, M. (1993). El libro de texto y la política cultural.
Revista de Educación,
109-126.
Brailovsky, D. (2010). Saberes, disciplina e identidades en los
materiales y objetos escolares:
un estudio so- bre la cultura escolar a través de sus objetos.
Chartier, A. (2000). Fazeres ordinários
da classe: uma aposta para a pesquisa e para a formação.
En Edu-
cação e Pesquisa, 26(2), 157-167.
Gertler, P., Martínez, S.,
Premand, P., Rawlings,
L., & Ver- meersch, J. (2012). La
Evaluación de Impacto en la Práctica,
200.
Hutchinson, T.,
&
Torres,
E.
(1994). The Textbook as
Agent of Change. ELT Journal, 48(4), 28-315.
Knudsen, S. (2013). La investigación internacional en ayudas educativas: Estado del conocimiento 2000-
2011. Revista de Innovación y Receta en Educación,
6(2), 1-17.
Ossenbach Sauter,
G. (2011). Corrientes e instituciones
educativas contemporáneas. (UNED, Ed.).
Madrid.
Romero, N. (2015). El libro de texto como objeto de prác-
ticas de editores
y
docentes. Foro de Educación,
13(19), 357-379. https://doi.org/http://dx.doi. org/10.14516/fde.2015.013.019.016
Vásquez, E. (2012). Medición del
impacto del libro de texto en el aula de clases. University
of Flensburg.